1 :みつを ★ 2017/10/10(火) 04:53:03 ID:CAP_USER9.net
https://www.cnn.co.jp/m/showbiz/35108480.html

ニューヨーク(CNNMoney) 1982年に公開されたSF映画の続編となる「ブレードランナー2049」がこのほど北米で封切られたが、オープニングの興行収入は推定3150万ドル(約35億円)と、事前に予想されていた5000万ドルを大幅に下回った。

同作品は評論サイトの「ロットン・トマトズ」で89%、「シネマスコア」ではA評価を獲得するなど、評論家からも観客からも好評だっただけに、興行成績の不振はやや予想外だった。

制作にかかった予算は総額1億5000万ドルと伝えられている。


主演はライアン・ゴスリングと、前作で主役のリック・デッカードを演じたハリソン・フォード。配給は米国内ではワーナー・ブラザーズが、米国外ではソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントが担っている。

興行収入が振るわなかった一因としては、2時間43分という長さが考えられる。

同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく、前作の「ブレードランナー」の興行収入は総額約3200万ドル止まりだった。

しかし調査会社コムスコアのアナリストは、10月は競合するような作品がほとんどないことなどから、今後口コミで評判が広まり、観客が増える可能性もあると予想している。

2017.10.09 Mon posted at 16:35 JST

40 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:20:44 ID:4/aOIMC10.net
>>1
最近のガキは何でも我慢出来ないからな
57 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:36:27 ID:UWHWI/zs0.net
>>1
いや、そもそも前作が、SFとしてはすごいけど、話は全然エンタメじゃなくて、マニア向けな映画だから、その続編作ったって、大したヒットにはならんだろ
あれで終わってるから、続きとかそんな気にならんし
3 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:54:03 ID:Adqblr8p0.net
ええええ……良い出来らしいjない?
5 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:54:32 ID:q2pojdfT0.net
もともとマニア受けする映画だと思うけど
7 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:56:25 ID:cW9Y8PyC0.net
2つで十分だよ!
9 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:58:20 ID:BD37RioW0.net
>同シリーズ自体もそれほどの大ヒット作ではなく
答えが出てるじゃないかw
11 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 04:59:54 ID:BU5uCRe70.net
ディレクターズカットだな。
12 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:00:18 ID:u0bCF5YV0.net
元々そんな人気作じゃないのに制作費かけすぎだろ
14 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:02 ID:1aBrwSm50.net
一作目も興行は失敗したんだしw
15 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:17 ID:R0PMhWDJ0.net
興行収入悪くても評判いいなら楽しみだ。長い分にはマイル貯まるし。
16 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:28 ID:WHuwkDu/0.net
これは楽しみ。
17 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:02:38 ID:WoEk4w4S0.net
クリエイター系の人が見たい見たい騒いでるやつか
20 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:04:23 ID:mhWDGlNV0.net
そもそも原作からして娯楽性の高い作品ではないような
頭使わない娯楽娯楽したやつじゃないとヒットなんかしないだろ
21 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:06:03 ID:PaSvIIBq0.net
2049とかいうパチモンみたいなタイトル何とかして
25 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:07:41 ID:NiMYoByA0.net
最初のブレラン自体もコケ気味だったが
カルト映画になってビデオ販売で黒字転換したはず
監督のリドリースコットもディレクターズカット版とかビデオ販売に頑張った
最終版とかファイナルカット版とかゾンビと並んで様々なバージョンがあることで有名

出来がいいなら最終的には黒字になるだろ
26 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:07:57 ID:SJQfsVnJO.net
そもそも無印からしてロイありきだったのに蛇足みたいな続編作られても
27 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:09:32 ID:ooo0TLv70.net
リドリースコットがテレビ番組でデッカードもレプリカントとかドヤ顔で発言した瞬間、伝説は幕を閉じた
29 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:13:11 ID:NiMYoByA0.net
長いというだけで評価が落ちるのは残念だな
アメリカ人は映画鑑賞の際に大容量のコーラとポップコーンが当たり前だから
長時間だとトイレが気になってくるらしい
ガムでも噛んでいろよと
72 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:53:48 ID:/ranxBXq0.net
>>29
そこは尿瓶だろ、JK
30 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:14:35 ID:3m1HFHvz0.net
前作も大コケしたせいでカルト扱いされてそれが気に入らない輩もいたみたいだけど、
制作コンセプトのハードボイルドSF映画として観ると普通に分かり易い映画だよな
35 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:18:14 ID:SJQfsVnJO.net
>>30
当のリドリースコットが考察厨みたいなこと抜かして変なバージョン違い量産してんじゃねーか
シンプルにレプリカントの悲劇の話なだけだったのにデッカードもレプリカントで夢がどうたらとかブレすぎだろ
45 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:22:18 ID:3YpQj+3f0.net
>>35
だから良かった部分もあるぞw
俺なんかこのバージョン持ってたかな?で同じバージョンのビデオ何本も被って持ってるからw
BOX買ってやっとブレラン衝動買い止まったよw
54 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:33:17 ID:SJQfsVnJO.net
>>45
そういうオタク向けに魔改造されたってことじゃん結局
グダグダ御託並べて続編作るほどの大作じゃないから良かったんだろうに
66 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:42:49 ID:3YpQj+3f0.net
>>54
オタクだから買ったんじゃないよ
この作品でオタクになったんだよw
そういう奴らは結構多いと思う
SWと一緒で、熱中したくなる魅力はある作品ではあるよ
31 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:15:23 ID:3YpQj+3f0.net
YouTubeで公開されてる前日譚3本の出来もいいから期待してる
91 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:15:43 ID:pTO6Sr810.net
>>31
順番は?
122 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:46:17 ID:3YpQj+3f0.net
>>91
年号がタイトルにあるからその順で
33 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:17:26 ID:56qIvlvf0.net
そもそも元祖もそんなに興行収入はよくなかったからな
シドミードのメカと世界観がすべて
117 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 06:36:22 ID:hvTPwofp0.net
>>33
俺もそれに同感
シドミードの世界が9割w
38 :名無しさん@恐縮です 2017/10/10(火) 05:19:55 ID:KPFZsY6u0.net
でも見たい
引用元:http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507578783/